点击图片查看原图BM 在电报群中表示：“根据博弈论，我们假设相同投票的所有用户属于同一个独立个体，去中心化的目的就是最大化管控网络的独立个体数量。顺着这个思路，1 币 1 票机制也就意味着持仓前 21 的大户管控网络，但又有可能这里的大户可能代表着 1000 个投票相同的个体。” 。于是 BM 在电报中分享了 4 种选举出块节点的想法： 1. 为了防止有超级大户通过代币分批依旧可以占据多个出块节点席位的情况，我们给代币数进行平方加权来缓解这种现象，但是这也更加巩固了 N 个头部大户的出块节点席位,其他节点更难与之抗衡。 2. 我们可以有第二组出块节点席位使用[质押代币量 *质押时间]这种投票权重，可以让网络管控权倾向那些多质押长质押的一方。最大质押周期为 4 年。 3. 最后我们可以提供 N 个出块节点席位给燃烧最多代币的持有者竞选，这实际上等同于永久押注。 4. 最后一种类型的出块节点可以根据 RAM 持有量来选举，同时，除了参与多抵押长抵押的持有者，也会给其他投票参与者支付利息。 对此想法仅为 BM 个人想法，不代表 EOS 未来的发展方向。同时，这种设想中，出块节点数量依旧为 21 个。
BM 在电报群就 EOS 投票治理机制，分享了自己多元化的想法