点击图片查看原图
关于 Libra 的探讨已经很多，主要集中在对于美元霸权、去中心化意识形态、编程语言等的探讨。作为区块链行业从业者，除了感受到来自传统世界格外热烈的关切目光外，也感受到了巨大的压力。一个新生市场即将面对的是数十亿级别的新用户和资金，以及强大几百倍的竞争对手。这里对于 Libra 未来的演进，做一些简单的推断：
1、Libra 类稳定币的流通以及配套服务兴起，会给创业公司带来千载难逢的机会，进一步打破金融市场牌照垄断
比特币自发明的第二年就有了交易所，经过十年发展，在没有牌照管控的情况下，已经完全复制了传统金融市场存在的借贷、清算、投融资和衍生品等一系列金融服务。Libra 类稳定币的流通，必然也会带来相关需求的兴起。
传统金融服务，一般会遵循牌照先行原则，严格把控市场准入。而加密货币的服务天然不需要任何许可制度，当形成一定规模后，总有监管机构会开绿灯，尤其是 Libra 真正希望被使用的非洲亚洲落后地区，监管很可能会形同虚设。传统金融企业牌照导向的竞争力会进一步降低，互联网公司、区块链公司和传统金融机构，将被放到一个更平等的环境进行竞争。
即使 Facebook 想禁止 Libra 用于交易、融资，也难逃有心无力。何况针对这件事物的监管归属很难界定。基金会所在国法律，Facebook 总部所在国法律，和发生这些金融行为的所在国法律，都很容易存在监管洼地。
个人猜测，之所以 Stripe, Visa 这些金融公司愿意成为节点，实际也是希望通过这个机会，在更多地区开展之前因为合规问题无法开展的金融业务。
2、每个大公司都会发多种币
Libra 只是满足基础支付需求，白皮书中提到的 Libra STO 将进一步满足融资需求，但这些都没有实际解决 Facebook 真正广为诟病的隐私问题。用户如果真的希望自己的数据在有隐私保护的前提下进行交易和变现，可能还需要基于分布式隐私技术开发的一种新的加密货币来实现。未来每个意图发币的企业，都可能根据不同需求发行多种多样的加密货币。这会让传统企业的资产负债表产生天翻地覆的改变。
稳定币是连接法币和加密货币世界的桥梁，也是传统企业最能理解，也最好接受的场景。但当企业真正开始进行分布式商业的迁移，稳定币一定无法满足所有需求。
3、比特币永存
以比特币为代表的去中心化生态，和以 Libra 及其他公司币为代表的生态会长期共存，两者互不冲突。之前写过一篇文章《在区块链行业创业一年，我看透了五个问题》，说的是行业发展会不断在中心化和去中心化，技术优先和效率优先中持续更迭。而比特币本身，因为其去中心化，易于分割，易于携带的特性，会因为公司币的崛起，更被市场所认可。比特币作为基本资产配置的手段之一，仍然有几十倍的增长空间。
但创业者要想明白，是选择运营更大更强的用户和生态，还是坚持原教旨式的去中心化理想，两者冲突依旧，无法兼得。
来源：Tokeninsight
