点击图片查看原图
截止到目前，比特币在印度交易所溢价已超800美元，这个数字可以说是相当惊人了。
（图片来源于小葱APP）
适得其反的打压印度一直不支持比特币在国内发展已是众所周知的事情，此前更是相传印度境内的比特币交易者、矿工将面临十年监禁且不接受保释，虽然说该提案暂未落地。
这个事件将印度币圈社区闹得沸沸扬扬，其实仔细想想它通过的可能性并不算太大。监禁十年已算是刑事法律，既然是法律就要考虑可执行性，但如何判断一个人是否持有比特币，持有多少比特币是一个大问题。是搜查他家里有没有打印出来的秘钥然后验证还是检查他的手机APP呢？执行力实在过低。
话虽如此，但印度对于比特币的明令禁止确实比其他国家要严格的多。
币安CEO赵长鹏也曾发推特对该事件进行评论：“越是禁止的事情，就越多人想要尝试。”
事实正如他所料，印度高强度甚至已达到强制性的监管制度，并未让印度的投资者们自此放弃比特币。在禁止加密货币交易甚至会面临监禁的消息在印度币圈炸开锅之后，很多投资者甚至直说就算消息是真的我也不在乎。
很简单，强监管可以挤掉一部分泡沫，但刚需是无法靠制度禁止的。需求并没有因为供给区域的减少而减少，用最原始的供需关系来解释，供不应求，所以才出现了现如今的高溢价局面，因为人类本质上很容易默认买不到的都是好东西。
被挑战的权利印度作为一个占据世界人口五分之一的国家，常被视为最具潜力的消费市场之一，许多加密行业的领头人也都纷纷盯着这块肥肉。但由于印度总理莫迪对于加密货币行业一向没有好脸色才导致加密行业在印度一直处于踟蹰不前甚至面临撤出的境地。
此前莫迪为打击偷税漏税，曾推出废除大面额纸钞的金融政策。其次是将经济体与人口同意为一个共同市场，也就是将原来的十几个联邦与邦税种用商品和服务税代替。这两项政策的本质都是为了加强中央政府权利，削弱地方和富人经济实权。
而加密货币去中心化的本质正好与莫迪想要的局面完全相反。为了不让中心化的权利受到挑战，也防止通过加密货币偷税漏税或是将资产转移海外的行为发生，莫迪选择了严禁加密行业在国内持续衍生。
事实上印度目前的财政状况并不算好，通货率膨胀、进口大于出口、1.25亿美元债务也在持续增长。面临随时都会贬值的法定货币，在不稳定与更不稳定之间，人们自然更愿意选择不稳定但可投资的比特币来作为价值储存的避风港了。
监管下的规范发展可惜的是，加密货币作为一种低成本的技术，风险背后其实也能够带动经济发展。所谓存在即合理，强行禁止不仅无法改善经济状况，反而会将部分投资者推往监管更松的市场。
或许比特币在印度的高溢价看似疯狂，但疯狂的不是数据而是令人咂舌的政策罢了。
对于加密货币行业，各个国家有不同的认知与态度，但以比特币为首的虚拟货币推动了区块链技术的发展确是事实，证明该行业确有可取之处。当然也不排除部分虚拟货币存在回水摸鱼的现象，近年来部分交易平台为改善状况也逐渐开始采取C2C的交易模式，满足了部分受政策限制的投资者的需求。
既然全面禁止难以执行，加密货币行业也并非一无是处，还有大量发展潜力可开发，那么强制一刀切完全不现实，监管下的规范发展或许才是正道。
作者：越野兔
或许比特币在印度的高溢价看似疯狂，但疯狂的不是数据而是令人咂舌的政策罢了。
对于加密货币行业，各个国家有不同的认知与态度，但以比特币为首的虚拟货币推动了区块链技术的发展确是事实，证明该行业确有可取之处。当然也不排除部分虚拟货币存在回水摸鱼的现象，近年来部分交易平台为改善状况也逐渐开始采取C2C的交易模式，满足了部分受政策限制的投资者的需求。
既然全面禁止难以执行，加密货币行业也并非一无是处，还有大量发展潜力可开发，那么强制一刀切完全不现实，监管下的规范发展或许才是正道。
作者：越野兔
