点击图片查看原图
物理学上有个概念叫做不确定性原理，根据量子力学的说法，宇宙或许就是由于不确定性才诞生的，然而在上个世纪初的时候，有个所谓的实证主义，只有可以测量的物理量才是存在的，和哲学上的概念“存在即被感知”一脉相承。
如果一个东西没有被任何人感知就是不存在的，然而量子力学的奠基人波尔持反对观点说电子有轨道，也是看不见的东西，难道你就认为他不存在吗？显然是不合理的。
反过头来看比特币和过往资产的不同，同样如此。传统的经济学家受到所学经济学影响，在他们的观点中，凡是看不见摸不着的东西都是不算资产，更别提离经叛道的去中心化的比特币。
房子具有居住属性是资产，黄金白银属于贵金属具有稀缺性是资产，加之历朝历代房产和黄金白银都具有投资和储存的属性，更加坚定了传统经济学家的观点。
以至于后来，连外汇国债都作为资产的一部分，仅仅只是一张票据而已，难道一张纸写着值50美元他的价值就是50美元吗?当然有人会驳斥说所谓的外汇国债都是靠国家信用背书，再追问一句，世界上并不是所有国家的都是强国，具有能力偿付债券和保持汇率稳定，背后涉及到国力强盛与否和国际博弈下的产物。
毕竟强国，在整个世界只占少部分，恰恰我们生在其中而已，对恶性通货膨胀的感受就当下没有到深恶痛绝的时候。
防范于未然是少部分人所带有的基因，比特币正是对抗未来不确定性的一种方式，有意思的比特币本身就是不确定性，增加了他人对它的误解。
其实比特币本身只是一种金融工具，没有国内主流媒体所描述的如洪水猛兽般可怕，只有不了解才会恐惧。
比特币带来着真正具有颠覆性创新的并不是区块链技术，是一种去中心化的思想。
现有的金融市场从某种意义上来讲是一种中心化弱链接的系统，比特币带来的思想革命跟过往的金融思想并不一样，过往的金融权利基本掌握在中心化机构手中，从未旁落，从最早欧洲的铸币权利争夺，无论是皇权还是教会，没有脱离中心化的掌握，再到后来中央政府发行的信用货币，即使在三权分立的美国，美联储还得时刻看美国总统的脸色行事，由于经济发展压力，美国总统不止一次向美联储施压，进行量化宽松政策。
量化宽松主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后，通过购买国债等中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大量流动性资金的干预方式，以鼓励开支和借贷，也被简化地形容为间接增印钞票。
做为成熟的美国金融市场，有节制的进行量化宽松，有利于推进经济发展，可惜是绝大多数时候，美联储用力过猛，导致资产价格上涨，股价飞涨，每一轮资产泡沫，罪魁祸首美联储都把板子打在各大银行身上，从来没有自我反思。
为了对抗美联储和量化宽松政策，比特币出现从一定意义上是具有不确定性和必然性，不确定性是谁也不知道中本聪放出来的比特币到底是天使还是魔鬼，必然性是肯定是无法受到传统金融机构的青睐。
强者从来不需要对手的喜欢，而是赢得对方的尊重。
比特币用了十年时间，从一文不名的极客玩具走向大众视野，一切来的如疾风暴雨一般，认识不认识的都为之侧目。
比特币创造了一个加密帝国，截止发稿前为止，根coinmarketcap网站数据显示加密货币总总市值已经达到20000亿RMB，比特币市值占62%，各大平台交易量激增，网站流量显著提升，就刚刚过去的五月份，币安和coinbase网站访问量分别超过4200W和3500W人次。创下14个月以来最高水平，同时意味着参与比特币交易的人数比2017年牛市更多。
加密货币市场已经大到传统金融市场无法不正视的程度了。
于上轮牛市不同的是本轮牛市更多是机构化和资深交易员，并不是散户推动，操盘手法可谓强悍。从而说明了市场中超过半数的散户交易者并没有大幅盈利。
正如fundstart联合创始人Tom Lee，就是去年在CNBC的fast money栏目中疯狂唱多遭遇打脸那位仁兄所说：
比特币是一种不稳定的资产，大多数人着眼于长期会更好。
大概没有未来会更好的希望更美妙的事情了吧。
